Forbruger og forbrugerrettigheder

Vanvittige fortjenester krisen til trods !

Sendt: 25-01-2012 12:27 Fra: Per
HEj NG !

Jeg var en tur i Magasin i Kbh.

Her havde de en gadget - et gammeldags telefonrør - man kunne koble til en
smartphone.

Pris 349,-

Jeg fandt den nøjagtige samme vare på en kinesisk hjemmeside. Pris 80 kr og
gratis fragt.

JA du læste rigtigt gratis fragt - Tak Kina!

Jeg mener at kæden hopper af for en dansk forretning med en avance på flere
100% for sådan en ting. De har angiveligt selv inkøbt dem i Kina og fået dem
endnu billigere end de 80 kr. pga. storindkøb.

Der er ikke noget at sige til, at detailhandlen bløder. De har slet ikke
indset nødvendigheden af prisnedsættelser pga. krisen og at vi alle kan købe
det hele selv i udlandet.

Hvis de ikke retter ind vil mange flere forretninger lukke - og dette
eksempel er bare et af mange jeg har set de sidste par år.

Det undrer mig at der ikke er langt flere købmænd, der har indset det - og
vægter kvantitet over avance.

Mvh. Per


On Wed, 25 Jan 2012 12:27:50 +0100, "Per" <mesked@hotmail.com> wrote:

>HEj NG !
>
>Jeg var en tur i Magasin i Kbh.
>
>Her havde de en gadget - et gammeldags telefonrør - man kunne koble til en
>smartphone.
>
>Pris 349,-
>
>Jeg fandt den nøjagtige samme vare på en kinesisk hjemmeside. Pris 80 kr og
>gratis fragt.
Og nok også i Tiger til 100 kr.

>Jeg mener at kæden hopper af for en dansk forretning med en avance på flere
>100% for sådan en ting. De har angiveligt selv inkøbt dem i Kina og fået dem
>endnu billigere end de 80 kr. pga. storindkøb.
Hvad er i dine øjne en rigmelig fortjeneste da ?

>Der er ikke noget at sige til, at detailhandlen bløder. De har slet ikke
>indset nødvendigheden af prisnedsættelser pga. krisen og at vi alle kan købe
>det hele selv i udlandet.
Det kan der være noget om, men det kaldes også "udviklingen", den går
sine egne vejl, "den enes død, den andens brød".

>Hvis de ikke retter ind vil mange flere forretninger lukke - og dette
>eksempel er bare et af mange jeg har set de sidste par år.
Intet nyt der, sådan har det været i over hundrede år.

>Det undrer mig at der ikke er langt flere købmænd, der har indset det - og
>vægter kvantitet over avance.
De følger, gudske tak og lov, hver især deres egen forretningsmodel,
kørte de alle efer samme principper så det ikke godt u for
forbrugerne.


/Hans

Hans Kjaergaard wrote:
> On Wed, 25 Jan 2012 12:27:50 +0100, "Per" <mesked@hotmail.com> wrote:
>
>> Jeg mener at kæden hopper af for en dansk forretning med en avance
>> på flere 100% for sådan en ting. De har angiveligt selv inkøbt dem i
>> Kina og fået dem endnu billigere end de 80 kr. pga. storindkøb.
> Hvad er i dine øjne en rigmelig fortjeneste da ?

Jeg forestiller mig noget med en udsalgspris på 149,- - det ville være
rimeligt.


*Mvh. Per


On Wed, 25 Jan 2012 15:42:17 +0100, "Per" <mesked@hotmail.com> wrote:

>Hans Kjaergaard wrote:
>> On Wed, 25 Jan 2012 12:27:50 +0100, "Per" <mesked@hotmail.com> wrote:
>>
>>> Jeg mener at kæden hopper af for en dansk forretning med en avance
>>> på flere 100% for sådan en ting. De har angiveligt selv inkøbt dem i
>>> Kina og fået dem endnu billigere end de 80 kr. pga. storindkøb.
>> Hvad er i dine øjne en rigmelig fortjeneste da ?
>
>Jeg forestiller mig noget med en udsalgspris på 149,- - det ville være
>rimeligt.
Og hvorfor skal det så være det ?
Jeg fisker specielt efter hvad "rimeligt" er, er det en procentdel, er
der en konstant krone beløb ?

Skal der være en sammenhæng imellem sælger indkøbspris (+
omkostninger) og udsalgsprisen, og givet fald, hvad skal den være ?


/Hans

Hans Kjaergaard wrote:
> On Wed, 25 Jan 2012 15:42:17 +0100, "Per" <mesked@hotmail.com> wrote:
>
>> Hans Kjaergaard wrote:

Hej Hans !

>> Jeg forestiller mig noget med en udsalgspris på 149,- - det ville
>> være rimeligt.
> Og hvorfor skal det så være det ?

Jamen det "skal" det heller ikke være. Det var et beløb, der faldt mig ind
som værende rimeligt i relation til indkøbsprisen.

> Jeg fisker specielt efter hvad "rimeligt" er, er det en procentdel, er
> der en konstant krone beløb ?
>
> Skal der være en sammenhæng imellem sælger indkøbspris (+
> omkostninger) og udsalgsprisen, og givet fald, hvad skal den være ?

Jeg har ikke et fast beløb eller % sats i tankerne. Men jeg bliver harm, når
jeg føler forretningerne er grådige - og det var i Magasin tilfældet. Det
kunne jeg jo bevise med en tilsvarende vare fra Kina. De lærer det heldigvis
også på den hårde måde ved kundeflugt og lukninger.

Det kan ikke betale sig mere - glem det. Kunderne bestemmer i dag. Vi har
krise og de må rette ind !

Tøjforretninger er også et sted, hvor priserne er alt alt for høje. Her er
avancen flere steder oppe på 300% - ufatteligt.

Jeg betaler aldrig fuld pris i en tøjforretning, da jeg ved at de uden
videre kan barbere prisen ned. Jeg har fx. købt tøj for 2000 kr - og sagt I
kan få 1400 eller ingen handel....

Forbløffende ofte går de med til det !

Se selv når der er udsalg, hvor langt ned de går i pris - og tro mig - de
sætter ikke penge til.

Mvh. Per




>
>
> /Hans


On Wed, 25 Jan 2012 16:13:39 +0100, "Per" <mesked@hotmail.com> wrote:

>Jamen det "skal" det heller ikke være. Det var et beløb, der faldt mig ind
>som værende rimeligt i relation til indkøbsprisen.
Hvorfor skal der være denne rimelighed i forholdet mellem indkøbspris
og udsalgspris ?

>> Jeg fisker specielt efter hvad "rimeligt" er, er det en procentdel, er
>> der en konstant krone beløb ?
>>
>> Skal der være en sammenhæng imellem sælger indkøbspris (+
>> omkostninger) og udsalgsprisen, og givet fald, hvad skal den være ?
>
>Jeg har ikke et fast beløb eller % sats i tankerne. Men jeg bliver harm, når
>jeg føler forretningerne er grådige - og det var i Magasin tilfældet.
Det var fordi du opdagede at de tjente på varene, og intet andet.

>Det kunne jeg jo bevise med en tilsvarende vare fra Kina.
Ja og det pissede dig af, men det er grundløst.

>De lærer det heldigvis
>også på den hårde måde ved kundeflugt og lukninger.
Nej, Magasin vil ikke være discount, det kan de ikke leve af, dertil
har de for mange ansatte og for dårlig indretning.
De er nød til at være noget der udgiver sig som lidt finere end de
andre, kunderne skal købe en illusion om at de får noget af værdi med
hjem og at kunderne skal føle sig som noget særligt.

>Det kan ikke betale sig mere - glem det. Kunderne bestemmer i dag. Vi har
>krise og de må rette ind !
Snobeffekten, mærkevar og ligende kommer du ikke uden om, iPhone4 er
den ringeste telefon (telefonteknisk) i de sidste 10 år fortæller
eksperter, men alligevel går den som varmt brød, hvorfor, fordi
kunderne er snobbede og/eller dumme.

>Tøjforretninger er også et sted, hvor priserne er alt alt for høje. Her er
>avancen flere steder oppe på 300% - ufatteligt.
Intet nyt i det, de har også stort spil når de smider det tøj væk de
ikke kan sælge.

>Jeg betaler aldrig fuld pris i en tøjforretning, da jeg ved at de uden
>videre kan barbere prisen ned. Jeg har fx. købt tøj for 2000 kr - og sagt I
>kan få 1400 eller ingen handel....
>
>Forbløffende ofte går de med til det !
Ja, det er vi flere der har fundet ud af.

>Se selv når der er udsalg, hvor langt ned de går i pris - og tro mig - de
>sætter ikke penge til.
Jeg tror dig, men jeg ved det faktisk også, og kan fortælle at de også
sælger ud til under indkøbspris i nogle tilfælde.

Du kunne jo også købe lidt aktier/garantbeviser i de lokal
pengeinstitutter, så kan du ofte komme med til interesante møder (med
frokost) hvor bestyrelsen fremlægger "året der gik", her kan man godt
få en fornemmelse af hvordan det går i det lokal forretningsliv, dem
der har fået hævet deres kreditter er som oftest dem det går dårligst
for, og dem kan du ofte presse lidt i pris, de har behov for
omsætning.


/Hans

On 25 Jan., 16:13, "Per" <mes...@hotmail.com> wrote:
> Hans Kjaergaard wrote:
> > On Wed, 25 Jan 2012 15:42:17 +0100, "Per" <mes...@hotmail.com> wrote:
>
> >> Hans Kjaergaard wrote:
>
> Hej Hans !
>
> >> Jeg forestiller mig noget med en udsalgspris på 149,- - det ville
> >> være rimeligt.
> > Og hvorfor skal det så være det ?
>
> Jamen det "skal" det heller ikke være. Det var et beløb, der faldt mig ind
> som værende rimeligt i relation til indkøbsprisen.
>
> > Jeg fisker specielt efter hvad "rimeligt" er, er det en procentdel, er
> > der en konstant krone beløb ?
>
> > Skal der være en sammenhæng imellem sælger indkøbspris (+
> > omkostninger) og udsalgsprisen, og givet fald, hvad skal den være ?
>
> Jeg har ikke et fast beløb eller % sats i tankerne. Men jeg bliver harm, når
> jeg føler forretningerne er grådige - og det var i Magasin tilfældet. Det
> kunne jeg jo bevise med en tilsvarende vare fra Kina. De lærer det heldigvis
> også på den hårde måde ved kundeflugt og lukninger.
>
> Det kan ikke betale sig mere - glem det. Kunderne bestemmer i dag. Vi har
> krise og de må rette ind !
>
> Tøjforretninger er også et sted, hvor priserne er alt alt for høje. Her er
> avancen flere steder oppe på 300% - ufatteligt.
>
> Jeg betaler aldrig fuld pris i en tøjforretning, da jeg ved at de uden
> videre kan barbere prisen ned. Jeg har fx. købt tøj for 2000 kr - og sagt I
> kan få 1400 eller ingen handel....
>
> Forbløffende ofte går de med til det !
>
> Se selv når der er udsalg, hvor langt ned de går i pris - og tro mig - de
> sætter ikke penge til.
>
> Mvh. Per
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > /Hans

Lige købt 3 par Meyer bukser førpris 2400 kr nupris 1000 kr

Købt creme Matas 105 kr i Naturoghelse 35 kr godtnok + erhvervspost
35 kr, men købte 3 tuber = 140 kr derved
sparet 175 kr :-)

/jet

Den 25-01-2012 17:46, Jet skrev:
>> Jeg har ikke et fast beløb eller % sats i tankerne. Men jeg bliver harm, når
>> jeg føler forretningerne er grådige - og det var i Magasin tilfældet. Det
>> kunne jeg jo bevise med en tilsvarende vare fra Kina. De lærer det heldigvis
>> også på den hårde måde ved kundeflugt og lukninger.

Hvis du ikke havde været inde i en fysisk butik og set varen, så havde
du måske aldrig opdaget at den fandtes. Jeg er glad for at der stadig
findes fysiske butikker. Det ville være kedeligt hvis de alle var
lukkede. Men det synes du måske ikke? Eller det kun var Netto, Aldi og
Tiger butikker alt sammen. Føj.

Magasin er ikke sat i vandet for at tilgodese kunderne. Det er en
forretning der skal tjene penge til aktionærerne. Og hvis du var en del
af bestyrelsen ville du flippe ud over en pris på 149 kr. når den kan
sælges til 349 kr. De overlever sgu nok selom du boykotter dem.

Danmark et et højomkostningsland, og husleje, løn, feriepenge, atp,
grønne afgifter og skatter gør det ikke nemmere at holde en lav pris.
Og som en anden skrev, så er Magasin nok heller ikke det billigste sted
at handle. De ser ikke på prisen på helt samme måde som andre
detailbutikker. Så at du er gået derind og blevet forarget over prisen,
er selvforskyldt :-)

Der er ingen der tvinger dig til at købe og slet ikke til den udstillede
pris. Jeg spørger da tit om de kan gøre noget ved prisen da den er lidt
over det som jeg havde regnet med at ville give for sådan en vare. Så
tjekker de tit på skærmen og kommer tilbage med et nyt bud. Lidt har
også ret.
Gør som mange andre, køb dit telefonrør på nettet. Det er umuligt for en
fysisk butik at matche de priser.

Men jeg er enig i, at prisniveauet er meget højt i Danmark. Koncernerne
snyder os forbrugere fordi de ved at vi ofte er tvunget til at købe
varen (dagligvarer fx). De strammer skruen lige dertil hvor
smertegrænsen er. Og ved du hvad? Du ville gøre det samme hvis du var
erhvervsdrivende :-)

/Ole


"Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4f201c42$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hans Kjaergaard wrote:
>> On Wed, 25 Jan 2012 15:42:17 +0100, "Per" <mesked@hotmail.com> wrote:
>>
>>> Hans Kjaergaard wrote:
>
> Hej Hans !
>
>>> Jeg forestiller mig noget med en udsalgspris på 149,- - det ville
>>> være rimeligt.
>> Og hvorfor skal det så være det ?
>
> Jamen det "skal" det heller ikke være. Det var et beløb, der faldt mig ind
> som værende rimeligt i relation til indkøbsprisen.
>
>> Jeg fisker specielt efter hvad "rimeligt" er, er det en procentdel, er
>> der en konstant krone beløb ?
>>
>> Skal der være en sammenhæng imellem sælger indkøbspris (+
>> omkostninger) og udsalgsprisen, og givet fald, hvad skal den være ?
>
> Jeg har ikke et fast beløb eller % sats i tankerne. Men jeg bliver harm,
> når jeg føler forretningerne er grådige - og det var i Magasin tilfældet.
> Det kunne jeg jo bevise med en tilsvarende vare fra Kina. De lærer det
> heldigvis også på den hårde måde ved kundeflugt og lukninger.
>
> Det kan ikke betale sig mere - glem det. Kunderne bestemmer i dag. Vi har
> krise og de må rette ind !
>
> Tøjforretninger er også et sted, hvor priserne er alt alt for høje. Her er
> avancen flere steder oppe på 300% - ufatteligt.
>
> Jeg betaler aldrig fuld pris i en tøjforretning, da jeg ved at de uden
> videre kan barbere prisen ned. Jeg har fx. købt tøj for 2000 kr - og sagt
> I kan få 1400 eller ingen handel....
>
> Forbløffende ofte går de med til det !
>
> Se selv når der er udsalg, hvor langt ned de går i pris - og tro mig - de
> sætter ikke penge til.
>
> Mvh. Per
>
En varer fastsættes ikke efter hvad den indkøbes til, men hvad man skønner
at kunne få for den. - Så beregner man hvad den koster mm -og ser om det
kan betale sig ,at fører varen.
Har man fastsat for dyrt - sælger man ikke varen og må sætte den ned - måske
endda under ens indkøbspris.- Det er vilkårene for alt handel.
Med venlig hilsen
ESPERSEN El & Antenne



"Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4f2014e6$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jeg forestiller mig noget med en udsalgspris på 149,- - det ville være
> rimeligt.

Enhver pris køber er villig til at betale er vel rimelig.



Hej Per

> Det undrer mig at der ikke er langt flere købmænd, der har indset det
> - og vægter kvantitet over avance.


Vil du også være villig til at arbejde flere timer til samme løn ?

--
Mvh
Max



Max wrote:
> Hej Per
>
>> Det undrer mig at der ikke er langt flere købmænd, der har indset det
>> - og vægter kvantitet over avance.
>
>
> Vil du også være villig til at arbejde flere timer til samme løn ?

Har ingen relevans - hellere sælge mange genstande end ingen genstand pga.
for dyrt.

Fx. "den sorte gryde" et sted hvor man kan købe mad (fast-food) har netop
indset at give kunderne meget for pengene = mange kunder. Der er ofte lang
kø ud på vejen.

Mvh. Per


Den 25-01-2012 15:44, Per skrev:

> Fx. "den sorte gryde" et sted hvor man kan købe mad (fast-food) har
> netop indset at give kunderne meget for pengene = mange kunder. Der er
> ofte lang kø ud på vejen.

Deres burgere er på toppen! Og det er kun lykkes mig en enkelt gang, at
fortære deres 1000 grams dobbelt buggi burger med ost og bacon i et hug! :)

--
Peter T.

Hej Per

>> Vil du også være villig til at arbejde flere timer til samme løn ?
>
> Har ingen relevans - hellere sælge mange genstande end ingen genstand
> pga. for dyrt.


Og du mener at det tager samme tid at sælge en ting som mange ?

Men svar på mit spørgsmål.

--
Mvh
Max



Max wrote:
> Hej Per
>
>>> Vil du også være villig til at arbejde flere timer til samme løn ?
>>
>> Har ingen relevans - hellere sælge mange genstande end ingen genstand
>> pga. for dyrt.
>
>
> Og du mener at det tager samme tid at sælge en ting som mange ?

Ja - det kunne være at der blev solgt flere varer ad gangen pga. det er
billigt. Det ses jo ofte i fx. supermakeder. Gode tilbud er ensbetydende
med, at varerne bliver revet væk.

Mange forretninger bruger også tid på at fremvise fx. fotoapparater (osere)
blot for at de bliver solgt over nettet i stedet. Denne "tabstid! kunne
bruges på at sælge billige varer i stedet = omsætning.

>
> Men svar på mit spørgsmål.

Som udgangspunkt nej, men var jeg selvstændig så ville jeg nok være mere
tilbøjelig. i øvrigt går jeg personligt ikke så meget op i arbejdstiden.
Sådan er jeg ikke opdraget, men det er en anden sag.

Mvh. Per





Hej Per

> Ja - det kunne være at der blev solgt flere varer ad gangen pga. det
> er billigt. Det ses jo ofte i fx. supermakeder. Gode tilbud er
> ensbetydende med, at varerne bliver revet væk.

Ja, supermarkederne har også fundet ud af at man kan lokke kunderne
til merkøb ved at sætte tilbud op hvor man sælger 2 vare til en pris,
så bliver antallet af handler jo halveret og så spare de jo der.

> Mange forretninger bruger også tid på at fremvise fx. fotoapparater
> (osere) blot for at de bliver solgt over nettet i stedet. Denne
> "tabstid! kunne bruges på at sælge billige varer i stedet = omsætning.


Hvis alt blev solgt over nettet, hvor skal man så gå hen og få råd
og vejledning ?

>> Men svar på mit spørgsmål.
>
> Som udgangspunkt nej, men var jeg selvstændig så ville jeg nok være
> mere tilbøjelig. i øvrigt går jeg personligt ikke så meget op i
> arbejdstiden. Sådan er jeg ikke opdraget, men det er en anden sag.


Ok, men du vil gerne gøre dig til talsmand for at skulle bestemme
hvor meget andre skal arbejde for at tjene deres penge, er det ikke
sådan lidt hyklerisk ?

--
Mvh
Max



Max wrote:
> Hej Per
>
> Ok, men du vil gerne gøre dig til talsmand for at skulle bestemme
> hvor meget andre skal arbejde for at tjene deres penge, er det ikke
> sådan lidt hyklerisk ?

Nej - det er dig, der bringer emnet på banen.

Men som skrevet - de må bare lukke fordi de ikke kan finde ud af at følge
markedet.

Lad falde, hvad ikke kan stå. Utroligt mange har allerede lært lektien.

mvh. Per


On 25/01/12 15.44, Per wrote:
> Max wrote:
>> Hej Per
>>
>>> Det undrer mig at der ikke er langt flere købmænd, der har indset det
>>> - og vægter kvantitet over avance.
>>
>>
>> Vil du også være villig til at arbejde flere timer til samme løn ?
>
> Har ingen relevans - hellere sælge mange genstande end ingen genstand
> pga. for dyrt.
>
husk på at mere vol = mere retur pga. defekter.
På RIGTIG mange af de her plastic ting, betyder en reklamation rent tab
for butikken.
De har købt en container fyld med dimser, og så er producenten ellers
ligeglad.

On Wed, 25 Jan 2012 12:27:50 +0100, "Per" <mesked@hotmail.com> wrote:

>HEj NG !
>
>Jeg var en tur i Magasin i Kbh.
>
>Her havde de en gadget - et gammeldags telefonrør - man kunne koble til en
>smartphone.
>
>Pris 349,-
>
>Jeg fandt den nøjagtige samme vare på en kinesisk hjemmeside. Pris 80 kr og
>gratis fragt.
Nøjagtig samme? Eller bare nogenlunde ens? Du kan ikke ud fra et
billede afgøre om det er samme kvalitet.

Henning wrote:
> On Wed, 25 Jan 2012 12:27:50 +0100, "Per" <mesked@hotmail.com> wrote:
>
>> HEj NG !
>>
>> Jeg var en tur i Magasin i Kbh.
>>
>> Her havde de en gadget - et gammeldags telefonrør - man kunne koble
>> til en smartphone.
>>
>> Pris 349,-
>>
>> Jeg fandt den nøjagtige samme vare på en kinesisk hjemmeside. Pris
>> 80 kr og gratis fragt.
> Nøjagtig samme? Eller bare nogenlunde ens? Du kan ikke ud fra et
> billede afgøre om det er samme kvalitet.

De var faktisk 100% identiske. Samme indpakning og tekst osv.

mvh. Per


On Wed, 25 Jan 2012 15:45:22 +0100, "Per" <mesked@hotmail.com> wrote:

>Henning wrote:
>> On Wed, 25 Jan 2012 12:27:50 +0100, "Per" <mesked@hotmail.com> wrote:
>>
>>> HEj NG !
>>>
>>> Jeg var en tur i Magasin i Kbh.
>>>
>>> Her havde de en gadget - et gammeldags telefonrør - man kunne koble
>>> til en smartphone.
>>>
>>> Pris 349,-
>>>
>>> Jeg fandt den nøjagtige samme vare på en kinesisk hjemmeside. Pris
>>> 80 kr og gratis fragt.
>> Nøjagtig samme? Eller bare nogenlunde ens? Du kan ikke ud fra et
>> billede afgøre om det er samme kvalitet.
>
>De var faktisk 100% identiske. Samme indpakning og tekst osv.
>
Og næsten 100% sandsynlighed for at den kinesiske vare er en kopi.

--
Lars

Den 25-01-2012 12:27, Per skrev:

> Jeg var en tur i Magasin i Kbh.
>
> Her havde de en gadget - et gammeldags telefonrør - man kunne koble til
> en smartphone.
>
> Pris 349,-
>
> Jeg fandt den nøjagtige samme vare på en kinesisk hjemmeside. Pris 80 kr
> og gratis fragt.

Dyyyyyyyygtigt.

Men en kollega har netop købt sådan en fætter i en Tiger-butik til en
hundredelas i sidste uge. Han skulle dog selv hente den.
Så har du overvejet, at gå i andre butikker end lige Magasin når du skal
handle gadgets? Jeg håber naturligvis ikke, du føler dig ret dum nu. ;)

--
Peter T.

Peter T. wrote:
> Dyyyyyyyygtigt.

ja - mange almindelige mennesker kender slet ikke de kinesiske sider, men
her er fx. en af dem, så kan du selv se hvad du kan spare:

www.dealextreme.com


>
> Men en kollega har netop købt sådan en fætter i en Tiger-butik til en
> hundredelas i sidste uge. Han skulle dog selv hente den.
> Så har du overvejet, at gå i andre butikker end lige Magasin når du
> skal handle gadgets? Jeg håber naturligvis ikke, du føler dig ret
> dum nu. ;)

He he !

Jeg er udemærket godt klar over at Magasin hører til i den dyrere ende. Men
så dyrt, at det nærmest er gøre nar af mennesker, undrer mig nu alligevel.

Mvh.- Per



Den 25-01-2012 15:49, Per skrev:

> Jeg er udemærket godt klar over at Magasin hører til i den dyrere ende.
> Men så dyrt, at det nærmest er gøre nar af mennesker, undrer mig nu
> alligevel.

At de overhovedet sælger sådan en usb-gadget, undrer mig. Men der er jo
en snobbeeffekt i Magasin, og de kunder, der fast handler i Magasin,
kommer nok ikke så ofte i en Tigerbutik, som os andre, der handler i
H&M, Netto og lignende steder. Det er et spørgsmål om udbud og
efterspørgsel hos ens kundesegment. Og kvalitetsniveauet i Magasins
vareudbud er generelt et nyk over gennemsnittet i andre butikker. Så
priserne er højere...

--
Peter T.

On Wed, 25 Jan 2012 15:49:08 +0100, "Per" <mesked@hotmail.com> wrote:

>Jeg er udemærket godt klar over at Magasin hører til i den dyrere ende. Men
>så dyrt, at det nærmest er gøre nar af mennesker, undrer mig nu alligevel.

Du har vist noget at lære, udbud/efterspørgelse, går-den-så-gør-den,
har meget mere med prisfatssættelsen at gøre end kundernes opfattelse
af rimelighed, man skal heller ikke se bort fra snobeffekten ved en
højpris.


/Hans

On 25 Jan., 16:03, Hans Kjaergaard
> Du har vist noget at lære,

Du er da utålelig bedre-vidende og selvfed at høre på ...

On Wed, 25 Jan 2012 11:12:51 -0800 (PST), Helmuth
<helmuthmail@gmail.com> wrote:

>On 25 Jan., 16:03, Hans Kjaergaard
>> Du har vist noget at lære,
>
>Du er da utålelig bedre-vidende og selvfed at høre på ...
Og du er tom.


/Hans

"Per" skrev

> Pris 349,-

> Jeg fandt den nøjagtige samme vare på en kinesisk hjemmeside. Pris 80 kr
> og gratis fragt.

Af de 349kr er de 70 kr. moms, så er der 280 kr. tilbage,
ud af dem skal Magasin også betale husleje og lønninger.

Jeg synes det er en tåbelig sammenligning.
At tro noget er gratis er nærmest helt hul i hovedet.

mvh
Alex Christensen


alexbo wrote:
> "Per" skrev
>
>> Pris 349,-
>
>> Jeg fandt den nøjagtige samme vare på en kinesisk hjemmeside. Pris
>> 80 kr og gratis fragt.
>
> Af de 349kr er de 70 kr. moms, så er der 280 kr. tilbage,
> ud af dem skal Magasin også betale husleje og lønninger.
>
> Jeg synes det er en tåbelig sammenligning.
> At tro noget er gratis er nærmest helt hul i hovedet.
>
> mvh
> Alex Christensen

Hej Alex !

Jamen de sælger sansynligvis mange flere produkter, hvis de er billige -
ligesom mit mad eksempel.

Jeg selv og mange af mine venner går andetsteds eller køber over nettet,
hvis tingene er alt for dyre.

Jeg støtter gerne Danske forretninger, der ligger helt fast. Men grådige
Danske forretninger - Nej !

Mvh. Per


"alexbo" <alexbo@email.dk> wrote in
news:4f2019e8$0$294$14726298@news.sunsite.dk:

> "Per" skrev
>
>> Pris 349,-
>
>> Jeg fandt den nøjagtige samme vare på en kinesisk hjemmeside. Pris 80 kr
>> og gratis fragt.
>
> Af de 349kr er de 70 kr. moms, så er der 280 kr. tilbage,
> ud af dem skal Magasin også betale husleje og lønninger.
>
> Jeg synes det er en tåbelig sammenligning.
> At tro noget er gratis er nærmest helt hul i hovedet.
>
> mvh
> Alex Christensen
>

Og sikkert plus de standard ca. 10% overpris de selv stopper ned i lommen
på ikke tilbuds varer. Det er i hvertfald en praksis at samtlige
supermarkeder kører med, fortalt i Magasinet Penge på DR1 i sidste uge.
Så hvis supermarkederne kører med den praksis, så gør Magasin og alle
muglige andre butikker det sikkert også.

Det skyldes et gebyr at butikkerne tvinger deres leverandører til at betale
til dem kaldet markedsføringstilskud, for ellers vil de ikke føre deres
produkter i deres butikker.

Jo, de er pil rådne på kistebunden når det kommer til stykket de butikker.

--
Peter Madsen



"Per" <mesked@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4f1fe762$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> HEj NG !
>
> Jeg var en tur i Magasin i Kbh.
>
> Her havde de en gadget - et gammeldags telefonrør - man kunne koble til en
> smartphone.
>
> Pris 349,-
>
> Jeg fandt den nøjagtige samme vare på en kinesisk hjemmeside. Pris 80 kr
> og gratis fragt.
>
> JA du læste rigtigt gratis fragt - Tak Kina!

Du skal lige overveje, at MagasinG garanteret ikke har en person som sidder
på nettet og finder ting og køber ind. De gør sikkert som mange andre
herinde, køber varerne via en importør.
Der hvor jeg arbejder køber vi i 99% af tiden varerne via en dansk importør,
og det gør altså grundprisen, før der bliver lagt moms og avance på, meget
højere.